Tribunale di Venezia, Sez. Spec. Impr., 29 maggio 2025, sent. n. 2703/2025. Presidente: CAMPAGNER. Relatore: TORRESAN.   In tema di liquidazione della partecipazione del socio receduto, il valore determinato dall’esperto nominato dal

Trib. Venezia, sent. 20 febbraio 2025, n. 910 – Pres. Rel. L. Tosi   La disciplina emergenziale introduce, per le perdite emerse nell’esercizio 2020, una causa di esclusione dello scioglimento per discesa del capitale sotto il minimo legale,

Trib. Venezia, decr. 15 maggio 2025 – Pres. L. Tosi, Est. C. Campagner   La nomina delle persone incaricate della liquidazione, con fissazione dei criteri di svolgimento della stessa, spetta, in prima istanza ai soci, atteso che il primo

Tribunale di Verona, 17.04.2025, sentenza n. 1157/2025; Giudice Rel. ABBATE; Pres. FONTANA Poiché l’art. 2259, terzo comma, c.c. conferisce espressamente la legittimazione a chiedere la revoca per giusta causa dell’amministratore a “ciascun socio

Tribunale di Venezia, Sezione Imprese, 9 maggio 2025, sentenza n. 2306/2025; Giudice Rel. CAMPAGNER; Pres. TOSI. L’art. 2358 cc, nel testo vigente dal 2008, il quale prevede un divieto in generale per la società per azioni di accordare prestiti e

Trib. Venezia, sez. spec., sent. 27 dicembre 2024, n. 4728 – Pres. L. Tosi, Rel. C. Campagner   In base all’OIC 12 e all’art. 2427, n. 16, c.c., la rinuncia al compenso deliberata dal C.d.A. dev'essere riportata in nota integrativa. La

Trib. Venezia, sez. spec., sent. 20 febbraio 2025, n. 910 – Pres. Rel. L. Tosi   Nell'ipotesi di perdita del capitale e sua riduzione al di sotto del minimo di legge, lo scioglimento della società si produce automaticamente e immediatamente,

Tribunale di Padova, Sez. 1, 11 febbraio 2025. Presidente: SANTINELLO; Relatore: AMENDUNI. La violazione delle regole sulla valutazione del merito creditizio non comporta nullità del contratto di mutuo, costituendo, al più, presupposto per la

Tribunale di Venezia, Sez. Spec. Impr., 12 aprile 2025. Presidente e Relatore: TOSI. La percezione, da parte dell’amministratore, di un compenso non previamente deliberato dall’assemblea costituisce condotta illecita; tuttavia, ove tale compenso

Tribunale di Torino, sentenza di omologa del concordato preventivo, del 31 ottobre 2024; Giudice Rel. GIUSTA; Pres. ASTUNI   In base al disposto dell’art. 112, comma 2, lett. d), secondo periodo, si può ritenere che il concordato in

Tribunale di Brindisi, 3 marzo 2025 – G.D. A.I. Natali   Deve essere esclusa la fruibilità delle misure protettive da parte del mero fideiussore; ciò, in quanto il legislatore non ha inteso, attraverso lo speciale strumentario rimediale,

Trib. Venezia, sez. spec., sent. 29 gennaio 2025 – Pres. L. Tosi, Rel. C. Campagner   La deliberazione assembleare autorizzativa dell’azione di responsabilità, contenente l'individuazione degli elementi costitutivi dell'azione, sia sotto il