http://www.fallimentiesocieta.it/taxonomy/term/5 it Tributario: operazioni fuori bilancio; contratti derivati; valuta a termine; soggetti; enti creditizi; enti finanziari; determinazione reddito; art. 103 bis comma 2 bis TUIR; valutazione; conti annuali; iscrizione; conti d'ordine; risultati; art. 76 TUIR http://www.fallimentiesocieta.it/node/1843 <span class="field field--name-title field--type-string field--label-hidden">Tributario: operazioni fuori bilancio; contratti derivati; valuta a termine; soggetti; enti creditizi; enti finanziari; determinazione reddito; art. 103 bis comma 2 bis TUIR; valutazione; conti annuali; iscrizione; conti d&#039;ordine; risultati; art. 76 TUIR </span> <span class="field field--name-uid field--type-entity-reference field--label-hidden"><span lang="" about="/users/admin" typeof="schema:Person" property="schema:name" datatype="">admin</span></span> <span class="field field--name-created field--type-created field--label-hidden">Ven, 19/10/2018 - 16:43</span> <div class="clearfix text-formatted field field--name-body field--type-text-with-summary field--label-hidden field__item"><p>Corte di Cassazione, sez. tributaria, 18 giugno 2018, n. 22942, (dep. 26 settembre 2018). Presidente: VIRGILIO. Relatore: TINARELLI.</p> <p>Le operazioni fuori bilancio (nella specie, contratti derivati su valuta a termine) poste in essere da soggetti diversi dagli enti creditizi o finanziari concorrono alla determinazione del reddito ai sensi dell'art. 103 bis, comma 2 bis, T.U.I.R., ratione temporis vigente, solamente se siano state oggetto di valutazione, secondo l'ordinaria disciplina civilistica, nei conti annuali, mentre ove siano iscritte in conti d’ordine la valutazione dei risultati conseguiti, ossia delle componenti reddituali, positive o negative, sorte dal rapporto, va operata in conformità all'art. 76 tuir, nel testo ratione temporis vigente. (<em>Principio di diritto</em>).</p> </div> <div class="field field--name-field-allegato field--type-file field--label-above"> <div class="field__label">Allegato</div> <div class='field__items'> <div class="field__item"> <span class="file file--mime-application-pdf file--application-pdf"> <a href="http://www.fallimentiesocieta.it/sites/default/files/Cass.civ_.%2022942.2018_0.pdf" type="application/pdf; length=4096385">Cass.civ_. 22942.2018.pdf</a></span> </div> </div> </div> <section class="field field--name-comment-node-provvedimento field--type-comment field--label-hidden comment-wrapper"> </section> Fri, 19 Oct 2018 14:43:52 +0000 admin 1843 at http://www.fallimentiesocieta.it Tributario: diritto detrazione; prova; acquisti; soggetto passivo di imposta; detrazione IVA; operazioni imponibili. http://www.fallimentiesocieta.it/node/1819 <span class="field field--name-title field--type-string field--label-hidden">Tributario: diritto detrazione; prova; acquisti; soggetto passivo di imposta; detrazione IVA; operazioni imponibili.</span> <span class="field field--name-uid field--type-entity-reference field--label-hidden"><span lang="" about="/users/admin" typeof="schema:Person" property="schema:name" datatype="">admin</span></span> <span class="field field--name-created field--type-created field--label-hidden">Ven, 05/10/2018 - 10:53</span> <div class="clearfix text-formatted field field--name-body field--type-text-with-summary field--label-hidden field__item"><p>Corte di Cassazione, sez. V civ., 22 maggio 2018, n. 22331, (dep. 13 settembre 2018). Presidente: VIRGILIO. Relatore: GORI. È riconosciuto il diritto alla detrazione se nello specifico viene dimostrato che gli acquisti sono stati compiuti da un soggetto passivo di imposta, sottoposto al regime dell’IVA e finalizzati ad operazioni imponibili. <em>(Redazione) (Riproduzione riservata)</em>.</p> </div> <div class="field field--name-field-allegato field--type-file field--label-above"> <div class="field__label">Allegato</div> <div class='field__items'> <div class="field__item"> <span class="file file--mime-application-pdf file--application-pdf"> <a href="http://www.fallimentiesocieta.it/sites/default/files/Cass.%20Civ.22331.2018_0.pdf" type="application/pdf; length=2704714">Cass. Civ.22331.2018.pdf</a></span> </div> </div> </div> <section class="field field--name-comment-node-provvedimento field--type-comment field--label-hidden comment-wrapper"> </section> Fri, 05 Oct 2018 08:53:46 +0000 admin 1819 at http://www.fallimentiesocieta.it Tributario: tributi; ravvedimento operoso parziale; sanzioni amministrative. http://www.fallimentiesocieta.it/node/1818 <span class="field field--name-title field--type-string field--label-hidden">Tributario: tributi; ravvedimento operoso parziale; sanzioni amministrative.</span> <span class="field field--name-uid field--type-entity-reference field--label-hidden"><span lang="" about="/users/admin" typeof="schema:Person" property="schema:name" datatype="">admin</span></span> <span class="field field--name-created field--type-created field--label-hidden">Ven, 05/10/2018 - 10:48</span> <div class="clearfix text-formatted field field--name-body field--type-text-with-summary field--label-hidden field__item"><p>Corte di Cassazione, sez. tributaria, 22 maggio 2018, n. 22330, (dep. 13 settembre 2018). Presidente: VIRGILIO. Relatore: NONNO. Nell’ipotesi di sanzioni amministrative per violazione di norme tributarie è inammissibile il ravvedimento operoso parziale. (<em>Redazione) (Riproduzione riservata)</em>.</p> </div> <div class="field field--name-field-allegato field--type-file field--label-above"> <div class="field__label">Allegato</div> <div class='field__items'> <div class="field__item"> <span class="file file--mime-application-pdf file--application-pdf"> <a href="http://www.fallimentiesocieta.it/sites/default/files/Cass.civ_.22330.2018_0.pdf" type="application/pdf; length=2788517">Cass.civ_.22330.2018.pdf</a></span> </div> </div> </div> <section class="field field--name-comment-node-provvedimento field--type-comment field--label-hidden comment-wrapper"> </section> Fri, 05 Oct 2018 08:48:29 +0000 admin 1818 at http://www.fallimentiesocieta.it Tributario: principio inerenza; costi deducibili; nozione di reddito d'impresa; correlazione; costi; giudizio; carattere qualitativo; valutazioni di tipo utilitaristico. http://www.fallimentiesocieta.it/node/1782 <span class="field field--name-title field--type-string field--label-hidden">Tributario: principio inerenza; costi deducibili; nozione di reddito d&#039;impresa; correlazione; costi; giudizio; carattere qualitativo; valutazioni di tipo utilitaristico. </span> <span class="field field--name-uid field--type-entity-reference field--label-hidden"><span lang="" about="/users/admin" typeof="schema:Person" property="schema:name" datatype="">admin</span></span> <span class="field field--name-created field--type-created field--label-hidden">Gio, 19/07/2018 - 18:58</span> <div class="clearfix text-formatted field field--name-body field--type-text-with-summary field--label-hidden field__item"><p>Corte di Cassazione, sez. tributaria, 19 febbraio 2018, n. 18904, (dep. 17 luglio 2018). Presidente: VIRGILIO. Relatore: TINARELLI.</p> <p>Il principio di inerenza dei costi deducibili si ricava dalla nozione di reddito d’impresa ed esprime una correlazione tra costi ed attività d’impresa in concreto esercitata, traducendosi in un giudizio di carattere qualitativo, che prescinde in sé da valutazioni di tipo utilitaristico o quantitativo. (<em>Principio di diritto)</em>.</p> </div> <div class="field field--name-field-allegato field--type-file field--label-above"> <div class="field__label">Allegato</div> <div class='field__items'> <div class="field__item"> <span class="file file--mime-application-pdf file--application-pdf"> <a href="http://www.fallimentiesocieta.it/sites/default/files/Cass.%20Civ.%2018904.2018%20prima%20parte.pdf" type="application/pdf; length=5563580">Cass. Civ. 18904.2018 prima parte.pdf</a></span> </div> <div class="field__item"> <span class="file file--mime-application-pdf file--application-pdf"> <a href="http://www.fallimentiesocieta.it/sites/default/files/Cass.%20Civ.%2018904.2018%20%20seconda%20parte.pdf" type="application/pdf; length=5904817">Cass. Civ. 18904.2018 seconda parte.pdf</a></span> </div> </div> </div> <section class="field field--name-comment-node-provvedimento field--type-comment field--label-hidden comment-wrapper"> </section> Thu, 19 Jul 2018 16:58:27 +0000 admin 1782 at http://www.fallimentiesocieta.it Tributario: rimborso; credito d'imposta; stipulazione; contratto; cash pooling. http://www.fallimentiesocieta.it/node/1750 <span class="field field--name-title field--type-string field--label-hidden">Tributario: rimborso; credito d&#039;imposta; stipulazione; contratto; cash pooling.</span> <span class="field field--name-uid field--type-entity-reference field--label-hidden"><span lang="" about="/users/admin" typeof="schema:Person" property="schema:name" datatype="">admin</span></span> <span class="field field--name-created field--type-created field--label-hidden">Mar, 19/06/2018 - 19:51</span> <div class="clearfix text-formatted field field--name-body field--type-text-with-summary field--label-hidden field__item"><p>Corte di Cassazione, sez. V civ., 16 maggio 2018, n. 13933 (dep. 31 maggio 2018). Presidente: CHINDEMI. Relatore: ZOSO.</p> <p>Deve essere riconosciuto il diritto al rimborso del credito d’imposta sorto in conseguenza della stipulazione tra due società di un contratto di “cash pooling”. <em>(Redazione) (Riproduzione Riservata)</em></p> </div> <div class="field field--name-field-allegato field--type-file field--label-above"> <div class="field__label">Allegato</div> <div class='field__items'> <div class="field__item"> <span class="file file--mime-application-pdf file--application-pdf"> <a href="http://www.fallimentiesocieta.it/sites/default/files/Cass.%20Civ.%2013933.2018_0.pdf" type="application/pdf; length=2119462">Cass. Civ. 13933.2018.pdf</a></span> </div> </div> </div> <section class="field field--name-comment-node-provvedimento field--type-comment field--label-hidden comment-wrapper"> </section> Tue, 19 Jun 2018 17:51:31 +0000 admin 1750 at http://www.fallimentiesocieta.it Tributario: deducibilità; costi; servizi comuni; gruppo imprese; società estera; inerenza; elementi indiziari; vantaggiosità; congruità costo; giudizio qualitativo. http://www.fallimentiesocieta.it/node/1749 <span class="field field--name-title field--type-string field--label-hidden">Tributario: deducibilità; costi; servizi comuni; gruppo imprese; società estera; inerenza; elementi indiziari; vantaggiosità; congruità costo; giudizio qualitativo.</span> <span class="field field--name-uid field--type-entity-reference field--label-hidden"><span lang="" about="/users/admin" typeof="schema:Person" property="schema:name" datatype="">admin</span></span> <span class="field field--name-created field--type-created field--label-hidden">Mar, 19/06/2018 - 19:45</span> <div class="clearfix text-formatted field field--name-body field--type-text-with-summary field--label-hidden field__item"><p>Corte di Cassazione, sez. V civ., 28 marzo 2018, n. 14579 (dep. 6 giugno 2018). Presidente: LOCATELLI. Relatore: FEDERICI.</p> <p>Devono essere considerati deducibili i costi relativi a servizi comuni a tutte le imprese di un gruppo alberghiero, forniti da una società estera appartenente al medesimo gruppo. Nella specie, l’inerenza è rilevabile sia considerando una serie di elementi indiziari quali ad esempio la tipologia di attività economica esercitata, il genere dei servizi, che facendo applicazione dei criteri tradizionali della vantaggiosità e congruità del costo, nonché del giudizio qualitativo riconducibile al reddito di impresa.(<em>Redazione) (Riproduzione Riservata</em>)</p> </div> <div class="field field--name-field-allegato field--type-file field--label-above"> <div class="field__label">Allegato</div> <div class='field__items'> <div class="field__item"> <span class="file file--mime-application-pdf file--application-pdf"> <a href="http://www.fallimentiesocieta.it/sites/default/files/Casss.%20Civ.%2014579.2018_0.pdf" type="application/pdf; length=2119462">Casss. Civ. 14579.2018.pdf</a></span> </div> </div> </div> <section class="field field--name-comment-node-provvedimento field--type-comment field--label-hidden comment-wrapper"> </section> Tue, 19 Jun 2018 17:45:30 +0000 admin 1749 at http://www.fallimentiesocieta.it Tributario: legittimazione; impugnazione; accertamento tributario; controllo curatore; azione; contribuente fallito; pretesa; concessionario; insinuazione passivo; credito tributario; somma; riserva. http://www.fallimentiesocieta.it/node/1738 <span class="field field--name-title field--type-string field--label-hidden">Tributario: legittimazione; impugnazione; accertamento tributario; controllo curatore; azione; contribuente fallito; pretesa; concessionario; insinuazione passivo; credito tributario; somma; riserva. </span> <span class="field field--name-uid field--type-entity-reference field--label-hidden"><span lang="" about="/users/admin" typeof="schema:Person" property="schema:name" datatype="">admin</span></span> <span class="field field--name-created field--type-created field--label-hidden">Lun, 04/06/2018 - 17:47</span> <div class="clearfix text-formatted field field--name-body field--type-text-with-summary field--label-hidden field__item"><p>Corte di Cassazione, sez. I civ., 16 marzo 2018, n. 12854 (dep. 23 maggio 2018). Presidente: GENOVESE. Relatore: PAZZI.</p> <p>Il contribuente fallito conserva eccezionalmente la legittimazione a impugnare l’accertamento tributario o a coltivare l’impugnazione in precedenza proposta nell’ inerzia degli organi fallimentari; sicché il permanere di questa legittimazione, operante sotto il controllo del curatore secondo una logica di interesse della massa dei creditori, fa sì che quest’ ultimo, al fine di salvaguardare il medesimo interesse collettivo, possa avvalersi dell’ esito favorevole dell’ azione promossa dal solo contribuente fallito, eccependo il relativo giudicato, onde limitare nel quantum la pretesa del concessionario insinuatosi al passivo per il recupero dell’ intero credito tributario contestato. Pertanto, ove il curatore manifesti il suo interesse a estendere al fallimento l’operatività del giudicato favorevole ottenuto dal fallito a seguito della sua iniziativa individuale, il giudice del merito dovrà ammettere al passivo il credito tributario nei limiti della minor somma acclarata in via definitiva in sede contenziosa ovvero, in caso di mancata formazione del giudicato, ammettere r intera somma con riserva, da sciogliere poi all’esito della lite. (<em>Principio di diritto</em>).</p> </div> <div class="field field--name-field-allegato field--type-file field--label-above"> <div class="field__label">Allegato</div> <div class='field__items'> <div class="field__item"> <span class="file file--mime-application-pdf file--application-pdf"> <a href="http://www.fallimentiesocieta.it/sites/default/files/Cass.%20Civ.%2012854.2018_0.pdf" type="application/pdf; length=5573294">Cass. Civ. 12854.2018.pdf</a></span> </div> </div> </div> <section class="field field--name-comment-node-provvedimento field--type-comment field--label-hidden comment-wrapper"> </section> Mon, 04 Jun 2018 15:47:27 +0000 admin 1738 at http://www.fallimentiesocieta.it Tributario: art. 173 T.U.I.R., debiti tributari; responsabilità solidale illimitata; società beneficiarie; scissione parziaria; specialità crediti tributari; legittimità costituzionale. http://www.fallimentiesocieta.it/node/1707 <span class="field field--name-title field--type-string field--label-hidden">Tributario: art. 173 T.U.I.R., debiti tributari; responsabilità solidale illimitata; società beneficiarie; scissione parziaria; specialità crediti tributari; legittimità costituzionale.</span> <span class="field field--name-uid field--type-entity-reference field--label-hidden"><span lang="" about="/users/admin" typeof="schema:Person" property="schema:name" datatype="">admin</span></span> <span class="field field--name-created field--type-created field--label-hidden">Lun, 07/05/2018 - 15:26</span> <div class="clearfix text-formatted field field--name-body field--type-text-with-summary field--label-hidden field__item"><p>Corte Costituzionale, 21 marzo 2018, n. 90. Presidente: LATTANZI. Redattore: AMOROSO.</p> <p>È esclusa l'illegittimità costituzionale della norma di cui all'art. 173 del T.U.I.R. che prevede per i debiti tributari la responsabilità solidale illimitata a carico delle società beneficiarie di scissione parziale. La mancata limitazione della responsabilità solidale, prescritta invece dalla disciplina civilistica, si giustifica per la natura di specialità dei crediti tributari. <em>(Redazione) (Riproduzione Riservata)</em></p> </div> <div class="field field--name-field-allegato field--type-file field--label-above"> <div class="field__label">Allegato</div> <div class='field__items'> <div class="field__item"> <span class="file file--mime-application-pdf file--application-pdf"> <a href="http://www.fallimentiesocieta.it/sites/default/files/Corte%20Cost.%2090.2018_0.pdf" type="application/pdf; length=8580783">Corte Cost. 90.2018.pdf</a></span> </div> </div> </div> <section class="field field--name-comment-node-provvedimento field--type-comment field--label-hidden comment-wrapper"> </section> Mon, 07 May 2018 13:26:52 +0000 admin 1707 at http://www.fallimentiesocieta.it Tributario: oneri; leasing imbarcazione; deducibilità reddito impresa; difetto accertamento utilizzo strumentale; inerenza costi; attività economica. http://www.fallimentiesocieta.it/node/1565 <span class="field field--name-title field--type-string field--label-hidden">Tributario: oneri; leasing imbarcazione; deducibilità reddito impresa; difetto accertamento utilizzo strumentale; inerenza costi; attività economica.</span> <span class="field field--name-uid field--type-entity-reference field--label-hidden"><span lang="" about="/users/admin" typeof="schema:Person" property="schema:name" datatype="">admin</span></span> <span class="field field--name-created field--type-created field--label-hidden">Gio, 30/11/2017 - 20:19</span> <div class="clearfix text-formatted field field--name-body field--type-text-with-summary field--label-hidden field__item"><p style="margin-bottom:7.2pt; text-align:justify"><span style="line-height:16.2pt"><span style="font-size:14pt"><span style="font-family:Garamond, serif">Corte di Cassazione, sez. VI civ., 4 ottobre 2017, n. 26233, (dep. 3 novembre 2017). Presidente: CIRILLO. Relatore: MANZON. </span></span></span></p> <p style="margin-bottom:7.2pt; text-align:justify"><span style="background:white"><span style="line-height:16.2pt"><span style="font-size:14pt"><span style="font-family:Garamond, serif">Gli oneri riguardanti il leasing di un’imbarcazione non sono deducibili dal reddito di impresa, nel caso in cui difetti l’accertamento di fatto dell’utilizzo strumentale del predetto bene ed essendo quindi impossibile stabilire l’inerenza dei relativi costi all’attività economica della società contribuente sottoposta a verifica. </span></span><span style="font-size:14pt"><span style="font-family:Garamond, serif">(<i>Redazione</i>)(<i>Riproduzione riservata</i>).</span></span></span></span></p> <p>&nbsp;</p> <p style="margin-bottom:7.2pt; text-align:justify">&nbsp;</p> </div> <div class="field field--name-field-allegato field--type-file field--label-above"> <div class="field__label">Allegato</div> <div class='field__items'> <div class="field__item"> <span class="file file--mime-application-pdf file--application-pdf"> <a href="http://www.fallimentiesocieta.it/sites/default/files/Cass.%20Civ.%2026233.2017_0.pdf" type="application/pdf; length=1925170">Cass. Civ. 26233.2017.pdf</a></span> </div> </div> </div> <section class="field field--name-comment-node-provvedimento field--type-comment field--label-hidden comment-wrapper"> </section> Thu, 30 Nov 2017 19:19:11 +0000 admin 1565 at http://www.fallimentiesocieta.it Tributario: plusvalenza speculativa; tassabilità; cessione terreno; attività diretta al frazionamento; opere edificatorie. http://www.fallimentiesocieta.it/node/1562 <span class="field field--name-title field--type-string field--label-hidden">Tributario: plusvalenza speculativa; tassabilità; cessione terreno; attività diretta al frazionamento; opere edificatorie.</span> <span class="field field--name-uid field--type-entity-reference field--label-hidden"><span lang="" about="/users/admin" typeof="schema:Person" property="schema:name" datatype="">admin</span></span> <span class="field field--name-created field--type-created field--label-hidden">Gio, 30/11/2017 - 20:05</span> <div class="clearfix text-formatted field field--name-body field--type-text-with-summary field--label-hidden field__item"><p style="margin-bottom:7.2pt; text-align:justify"><span style="line-height:16.2pt"><span style="font-size:14pt"><span style="font-family:Garamond, serif">Corte di Cassazione, sez. tributaria civ., 3 marzo 2017, n. 27779, (dep. 22 novembre 2017). Presidente: GRECO. Relatore: ESPOSITO. </span></span></span></p> <p style="margin-bottom:7.2pt; text-align:justify"><span style="line-height:16.2pt"><span style="font-size:14.0pt"><span style="font-family:&quot;Garamond&quot;,&quot;serif&quot;"><span style="color:#1a171b">Perché si possa configurare una plusvalenza speculativa tassabile è necessario che, prima della cessione del terreno, l’alienante abbia compiuto qualche attività diretta alla lottizzazione dello stesso o abbia compiuto opere volte alla sua utilizzazione a fini edificatori. </span></span></span><span style="font-size:14pt"><span style="font-family:Garamond, serif">(<i>Redazione</i>) (<i>Riproduzione riservata</i>).</span></span></span></p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> </div> <div class="field field--name-field-allegato field--type-file field--label-above"> <div class="field__label">Allegato</div> <div class='field__items'> <div class="field__item"> <span class="file file--mime-application-pdf file--application-pdf"> <a href="http://www.fallimentiesocieta.it/sites/default/files/27779.2017_0.pdf" type="application/pdf; length=2376990">27779.2017.pdf</a></span> </div> </div> </div> <section class="field field--name-comment-node-provvedimento field--type-comment field--label-hidden comment-wrapper"> </section> Thu, 30 Nov 2017 19:05:31 +0000 admin 1562 at http://www.fallimentiesocieta.it