http://www.fallimentiesocieta.it/tags/altre-procedure it Altre procedure: Procedimento per l’omologazione del piano di ristrutturazione ex art. 64bis, CCII; Presupposti; Commissario giudiziale con funzione di liquidatore. http://www.fallimentiesocieta.it/node/2295 <span class="field field--name-title field--type-string field--label-hidden">Altre procedure: Procedimento per l’omologazione del piano di ristrutturazione ex art. 64bis, CCII; Presupposti; Commissario giudiziale con funzione di liquidatore.</span> <span class="field field--name-uid field--type-entity-reference field--label-hidden"><span lang="" about="/users/admin" typeof="schema:Person" property="schema:name" datatype="">admin</span></span> <span class="field field--name-created field--type-created field--label-hidden">Gio, 23/02/2023 - 11:05</span> <div class="clearfix text-formatted field field--name-body field--type-text-with-summary field--label-hidden field__item"><p style="margin-bottom:.0001pt; text-align:justify"><span style="line-height:150%">Tribunale di Vicenza, Dec. 9 febbraio 2023 (Dep. 17 febbraio 2023). Presidente Relatore: LIMITONE.</span></p> <p style="margin-bottom:.0001pt; text-align:justify">&nbsp;</p> <p style="margin-bottom:.0001pt; text-align:justify"><span style="line-height:150%">Il Tribunale di Vicenza, con la pronuncia in oggetto, ammette il ricorrente al procedimento per l’omologazione del piano di ristrutturazione <i>ex </i>art. 64<i>bis</i>, CCII, risultando sussistenti tutti i presupposti indicati dalla normativa e nominando un commissario giudiziale che possa esercitare&nbsp;anche la funzione di liquidatore. (<i>Redazione</i>) (<i>Riproduzione Riservata</i>).</span></p> </div> <div class="field field--name-field-allegato field--type-file field--label-above"> <div class="field__label">Allegato</div> <div class='field__items'> <div class="field__item"> <span class="file file--mime-application-pdf file--application-pdf"> <a href="http://www.fallimentiesocieta.it/sites/default/files/Trib.%20Vicenza.pdf" type="application/pdf; length=1578747">Trib. Vicenza.pdf</a></span> </div> </div> </div> <section class="field field--name-comment-node-provvedimento field--type-comment field--label-hidden comment-wrapper"> </section> Thu, 23 Feb 2023 10:05:15 +0000 admin 2295 at http://www.fallimentiesocieta.it Altre procedure: Art. 22 C.C.I.I.; Cessione di un ramo d’azienda; Autorizzazione giudiziale; Presupposti. http://www.fallimentiesocieta.it/node/2285 <span class="field field--name-title field--type-string field--label-hidden">Altre procedure: Art. 22 C.C.I.I.; Cessione di un ramo d’azienda; Autorizzazione giudiziale; Presupposti. </span> <span class="field field--name-uid field--type-entity-reference field--label-hidden"><span lang="" about="/users/admin" typeof="schema:Person" property="schema:name" datatype="">admin</span></span> <span class="field field--name-created field--type-created field--label-hidden">Lun, 06/02/2023 - 11:16</span> <div class="clearfix text-formatted field field--name-body field--type-text-with-summary field--label-hidden field__item"><p style="margin-bottom:.0001pt; text-align:justify"><span style="line-height:150%">Tribunale di Parma, Sez. Fall., Ord., 4 novembre 2022.</span></p> <p style="margin-bottom:.0001pt; text-align:justify">&nbsp;</p> <p style="margin-bottom:.0001pt; text-align:justify"><span style="line-height:150%">Il Giudice può autorizzare la cessione di un ramo d’azienda ai sensi dell’art. 22 C.C.I.I., dettando all’uopo le misure ritenute opportune, tenuto conto delle istanze delle parti interessate al fine di tutelare gli interessi coinvolti, verificando altresì il rispetto del principio di competitività nella selezione dell’acquirente. In questa prospettiva, il Giudice deve entrare nel merito non solo della scelta gestoria dell'imprenditore tradotta nell’atto di cui è concretamente chiesta l'autorizzazione<i> de qua </i>– al pari di quanto avviene nelle ipotesi in cui sia chiamato ad autorizzare gli atti di straordinaria amministrazione <i>ex</i> art. 167 (o 161, comma 7) L.F. nell’ambito del concordato preventivo – ma anche nella prospettiva del progetto di risanamento in cui la stessa è collocata. (<i>Redazione</i>) (<i>Riproduzione Riservata</i>).</span></p> </div> <div class="field field--name-field-allegato field--type-file field--label-above"> <div class="field__label">Allegato</div> <div class='field__items'> <div class="field__item"> <span class="file file--mime-application-pdf file--application-pdf"> <a href="http://www.fallimentiesocieta.it/sites/default/files/Trib.%20Parma.pdf" type="application/pdf; length=273539">Trib. Parma.pdf</a></span> </div> </div> </div> <section class="field field--name-comment-node-provvedimento field--type-comment field--label-hidden comment-wrapper"> </section> Mon, 06 Feb 2023 10:16:26 +0000 admin 2285 at http://www.fallimentiesocieta.it Altre procedure: Procedure familiari; Art. 66 C.C.I.I.; Ambito di applicazione; Liquidazione controllata. http://www.fallimentiesocieta.it/node/2284 <span class="field field--name-title field--type-string field--label-hidden">Altre procedure: Procedure familiari; Art. 66 C.C.I.I.; Ambito di applicazione; Liquidazione controllata.</span> <span class="field field--name-uid field--type-entity-reference field--label-hidden"><span lang="" about="/users/admin" typeof="schema:Person" property="schema:name" datatype="">admin</span></span> <span class="field field--name-created field--type-created field--label-hidden">Lun, 06/02/2023 - 10:13</span> <div class="clearfix text-formatted field field--name-body field--type-text-with-summary field--label-hidden field__item"><p style="margin-bottom:.0001pt; text-align:justify"><span style="line-height:150%">Tribunale di Verona, Sent. 6 ottobre 2022, n. 4188. Presidente: ATTANASIO. Relatore: PAGLIUCA.</span></p> <p style="margin-bottom:.0001pt; text-align:justify">&nbsp;</p> <p style="margin-bottom:.0001pt; text-align:justify"><span style="line-height:150%">Nonostante la formulazione dell’art. 66 C.C.I.I. – che disciplina le procedure familiari e in base al quale i membri della stessa famiglia possono presentare un unico progetto di risoluzione della crisi da sovraindebitamento quando sono conviventi o quando il sovraindebitamento ha un’origine comune – non sembri comprendere anche la liquidazione controllata, appare preferibile affermare l’applicabilità delle disposizioni di cui all’articolo citato anche a tale procedura, stante il carattere generale di tale norma. (<i>Redazione</i>) (<i>Riproduzione Riservata</i>).</span></p> </div> <div class="field field--name-field-allegato field--type-file field--label-above"> <div class="field__label">Allegato</div> <div class='field__items'> <div class="field__item"> <span class="file file--mime-application-pdf file--application-pdf"> <a href="http://www.fallimentiesocieta.it/sites/default/files/Trib%20Verona%206%20ottobre%202022.pdf" type="application/pdf; length=297654">Trib Verona 6 ottobre 2022.pdf</a></span> </div> </div> </div> <section class="field field--name-comment-node-provvedimento field--type-comment field--label-hidden comment-wrapper"> </section> Mon, 06 Feb 2023 09:13:43 +0000 admin 2284 at http://www.fallimentiesocieta.it "L’ESTENSIONE SOGGETTIVA di MISURE PROTETTIVE 'SELETTIVE'. (COMMENTO a TRIBUNALE di MILANO, Ord. 21.05.2022)" di Massimo Pellizzato http://www.fallimentiesocieta.it/node/2269 <span class="field field--name-title field--type-string field--label-hidden">&quot;L’ESTENSIONE SOGGETTIVA di MISURE PROTETTIVE &#039;SELETTIVE&#039;. (COMMENTO a TRIBUNALE di MILANO, Ord. 21.05.2022)&quot; di Massimo Pellizzato</span> <span class="field field--name-uid field--type-entity-reference field--label-hidden"><span lang="" about="/users/admin" typeof="schema:Person" property="schema:name" datatype="">admin</span></span> <span class="field field--name-created field--type-created field--label-hidden">Gio, 06/10/2022 - 17:21</span> <div class="field field--name-field-allegato field--type-file field--label-above"> <div class="field__label">Allegato</div> <div class='field__items'> <div class="field__item"> <span class="file file--mime-application-pdf file--application-pdf"> <a href="http://www.fallimentiesocieta.it/sites/default/files/Nota%20a%20commento%20Pellizzato.pdf" type="application/pdf; length=350662">Nota a commento Pellizzato.pdf</a></span> </div> <div class="field__item"> <span class="file file--mime-application-pdf file--application-pdf"> <a href="http://www.fallimentiesocieta.it/sites/default/files/Trib.%20Milano.pdf" type="application/pdf; length=5358420">Trib. Milano.pdf</a></span> </div> </div> </div> <section class="field field--name-comment-node-provvedimento field--type-comment field--label-hidden comment-wrapper"> </section> Thu, 06 Oct 2022 15:21:56 +0000 admin 2269 at http://www.fallimentiesocieta.it Altre procedure: Composizione negoziata della crisi di impresa; Conferma misure protettive; Ambito di applicazione delle misure protettive. http://www.fallimentiesocieta.it/node/2260 <span class="field field--name-title field--type-string field--label-hidden">Altre procedure: Composizione negoziata della crisi di impresa; Conferma misure protettive; Ambito di applicazione delle misure protettive.</span> <span class="field field--name-uid field--type-entity-reference field--label-hidden"><span lang="" about="/users/admin" typeof="schema:Person" property="schema:name" datatype="">admin</span></span> <span class="field field--name-created field--type-created field--label-hidden">Gio, 06/10/2022 - 17:09</span> <div class="clearfix text-formatted field field--name-body field--type-text-with-summary field--label-hidden field__item"><p style="margin-bottom:.0001pt; text-align:justify"><span style="line-height:150%">Tribunale di Vicenza, Decr. 1 agosto 2022. Giudice: GENOVESE</span></p> <p style="margin-bottom:.0001pt; text-align:justify">&nbsp;</p> <p style="margin-bottom:.0001pt; text-align:justify"><span style="line-height:150%">In tema di composizione negoziata della Crisi di impresa, la decorrenza delle misure protettive non è ancorata alla data di pubblicazione dell’istanza nel registro delle imprese, sicché la conferma delle stesse ex art. 7, D.L. n. 118/2021 può essere pronunciata anche con riferimento a provvedimenti esecutivi emessi a carico dell’istante precedentemente alla pubblicazione di detta istanza. [Nel caso di specie, il Tribunale di Vicenza ha confermato le misure protettive&nbsp; anche con riferimento ad un’Ordinanza di convalida di sfratto (relativa all’immobile in cui la società istante esercitava la propria attività commerciale) ottenuta da un soggetto creditore (locatore dell’immobile) in un tempo antecedente alla pubblicazione dell’istanza nel registro delle imprese]. (<i>Redazione</i>) (<i>Riproduzione Riservata</i>).</span></p> </div> <div class="field field--name-field-allegato field--type-file field--label-above"> <div class="field__label">Allegato</div> <div class='field__items'> <div class="field__item"> <span class="file file--mime-application-pdf file--application-pdf"> <a href="http://www.fallimentiesocieta.it/sites/default/files/Trib%20Vicenza_0.pdf" type="application/pdf; length=1622585">Trib Vicenza.pdf</a></span> </div> </div> </div> <section class="field field--name-comment-node-provvedimento field--type-comment field--label-hidden comment-wrapper"> </section> Thu, 06 Oct 2022 15:09:03 +0000 admin 2260 at http://www.fallimentiesocieta.it Altre procedure: Composizione negoziata della crisi di impresa; Cessione d’azienda; Conferma misure protettive. http://www.fallimentiesocieta.it/node/2259 <span class="field field--name-title field--type-string field--label-hidden">Altre procedure: Composizione negoziata della crisi di impresa; Cessione d’azienda; Conferma misure protettive.</span> <span class="field field--name-uid field--type-entity-reference field--label-hidden"><span lang="" about="/users/admin" typeof="schema:Person" property="schema:name" datatype="">admin</span></span> <span class="field field--name-created field--type-created field--label-hidden">Gio, 06/10/2022 - 17:07</span> <div class="clearfix text-formatted field field--name-body field--type-text-with-summary field--label-hidden field__item"><p><span style="line-height:150%">Tribunale di Verona, Dec. 4 ottobre 2022. Giudice: RIZZUTO.</span></p> <p>&nbsp;</p> <p style="margin-bottom:.0001pt; text-align:justify"><span style="line-height:150%">Nell’ipotesi in cui nell’ambito di una procedura di composizione negoziata della crisi di impresa si preveda la cessione dell’azienda e il pagamento a stralcio dei creditori, non osta alla conferma delle misure protettive <i>ex</i> art. 7, D.L. n. 118/2021 la circostanza per cui&nbsp; le trattative con i creditori non siano iniziate, qualora l’esperto nominato abbia subordinato l’inizio delle medesime alla definizione del prezzo di potenziale acquisto dell’azienda e del contributo che l’imprenditore potrà fornire, in modo tale da avere contezza circa l’effettiva percentuale che potrà essere offerta ai creditori. (<i>Redazione</i>) (<i>Riproduzione Riservata</i>).</span></p> </div> <div class="field field--name-field-allegato field--type-file field--label-above"> <div class="field__label">Allegato</div> <div class='field__items'> <div class="field__item"> <span class="file file--mime-application-pdf file--application-pdf"> <a href="http://www.fallimentiesocieta.it/sites/default/files/Tribunale%20di%20Verona_0.pdf" type="application/pdf; length=1813293">Tribunale di Verona.pdf</a></span> </div> </div> </div> <section class="field field--name-comment-node-provvedimento field--type-comment field--label-hidden comment-wrapper"> </section> Thu, 06 Oct 2022 15:07:08 +0000 admin 2259 at http://www.fallimentiesocieta.it Altre procedure: Procedura di liquidazione dei beni; Art. 14-quinquies, L. 3/2012; Esclusione abrogazione tacita/implicita; Differenza tra atti in frode ai creditori ed atti pregiudizievoli; Dolosa omissione di denuncia di un credito. http://www.fallimentiesocieta.it/node/2233 <span class="field field--name-title field--type-string field--label-hidden">Altre procedure: Procedura di liquidazione dei beni; Art. 14-quinquies, L. 3/2012; Esclusione abrogazione tacita/implicita; Differenza tra atti in frode ai creditori ed atti pregiudizievoli; Dolosa omissione di denuncia di un credito.</span> <span class="field field--name-uid field--type-entity-reference field--label-hidden"><span lang="" about="/users/admin" typeof="schema:Person" property="schema:name" datatype="">admin</span></span> <span class="field field--name-created field--type-created field--label-hidden">Mer, 25/05/2022 - 09:44</span> <div class="clearfix text-formatted field field--name-body field--type-text-with-summary field--label-hidden field__item"><p style="margin-bottom:.0001pt; text-align:justify"><span style="line-height:22.0pt">Tribunale di Venezia, Decreto 14 aprile 2022. Presidente Relatore: GASPARINI.</span></p> <p style="margin-bottom:.0001pt; text-align:justify">&nbsp;</p> <p style="margin-bottom:.0001pt; text-align:justify"><span style="line-height:22.0pt">Non può sostenersi l’abrogazione tacita parziale dell’art. 14-<i>quinquies</i> della legge n. 3/2012, in quanto la previsione della possibilità per il liquidatore di esercitare le azioni revocatorie è compatibile con la previsione della verifica dell’assenza degli atti in frode.</span></p> <p style="margin-bottom:.0001pt; text-align:justify"><span style="line-height:22.0pt">Gli atti in frode e gli atti pregiudizievoli non sono del tutto coincidenti: il perimetro dei primi risulta maggiore rispetto ai soli atti “revocabili” ex art. 2901 cod. civ., ricomprendendo anche le ipotesi penalmente rilevanti di bancarotta, gli atti volutamente depauperativi che comportino un aumento del passivo o una diminuzione dell’attivo, ovvero gli atti che dolosamente simulano attività inesistenti. Né può parlarsi di abrogazione implicita, che si verifica allorquando una legge disciplina ex novo e completamente una materia regolata da una legge precedente che, per l’effetto, deve ritenersi abrogata, posto che allo stato il codice della crisi non risulta ancora entrato in vigore. (<i>Avv. Daniele Pietro Costantini</i>) (<i>Riproduzione</i> <i>Riservata</i>).</span></p> </div> <div class="field field--name-field-allegato field--type-file field--label-above"> <div class="field__label">Allegato</div> <div class='field__items'> <div class="field__item"> <span class="file file--mime-application-pdf file--application-pdf"> <a href="http://www.fallimentiesocieta.it/sites/default/files/Trib.%20Venezia%2014%20aprile%202022.pdf" type="application/pdf; length=1389867">Trib. Venezia 14 aprile 2022.pdf</a></span> </div> </div> </div> <section class="field field--name-comment-node-provvedimento field--type-comment field--label-hidden comment-wrapper"> </section> Wed, 25 May 2022 07:44:42 +0000 admin 2233 at http://www.fallimentiesocieta.it Altre procedure: Art. 14quinquies, L. 3/2012; Procedura di liquidazione dei beni; Atti in frode ai creditori; meritevolezza del debitore; valutazione del carattere “fraudolento” della condotta; ipotesi di costituzione di trust. http://www.fallimentiesocieta.it/node/1920 <span class="field field--name-title field--type-string field--label-hidden">Altre procedure: Art. 14quinquies, L. 3/2012; Procedura di liquidazione dei beni; Atti in frode ai creditori; meritevolezza del debitore; valutazione del carattere “fraudolento” della condotta; ipotesi di costituzione di trust.</span> <span class="field field--name-uid field--type-entity-reference field--label-hidden"><span lang="" about="/users/admin" typeof="schema:Person" property="schema:name" datatype="">admin</span></span> <span class="field field--name-created field--type-created field--label-hidden">Ven, 21/06/2019 - 11:58</span> <div class="clearfix text-formatted field field--name-body field--type-text-with-summary field--label-hidden field__item"><p style="text-align:justify"><span style="font-size:12.0pt"><span style="line-height:115%"><span style="font-family:&quot;Cambria&quot;,&quot;serif&quot;">Tribunale di Benevento, Sent. 23 aprile 2019. Relatore: MONTELEONE.</span></span></span></p> <p style="text-align:justify">&nbsp;</p> <p style="text-align:justify"><span style="line-height:150%"><span style="font-size:12.0pt"><span style="line-height:150%"><span style="font-family:&quot;Cambria&quot;,&quot;serif&quot;">L’atto in frode ai creditori <i>ex </i>art. 14<i>quinquies</i>, L. 3/2012 non si identifica con il mero atto pregiudizievole, ma richiede il <i>quid pluris </i>del carattere <i>“fraudolento”</i>, consistente in una condotta positiva caratterizzata da inganno o altro artificio. Infatti, tale norma non ha la finalità di tutela del credito, bensì quella di rappresentare una condizione di “meritevolezza” del debitore ai fini dell’accesso alla procedura concorsuale o concordataria. [Nel caso specifico, l’atto unilaterale istitutivo di trust auto dichiarato non costituisce atto in frode ai creditori, dal momento che la ricorrenza della dolosa e artificiosa preordinazione risulta esclusa dalla circostanza per cui è stato lo stesso istante sovraindebitato, con la presentazione della domanda di liquidazione, a mettere a disposizione dei propri creditori tutti i beni conferiti nel suddetto <i>trust, </i>così eliminando in radice la possibilità di desumere da tale comportamento un’intenzione fraudolenta] (<i>Redazione</i>) (<i>Riproduzione Riservata</i>)</span></span></span></span></p> </div> <div class="field field--name-field-allegato field--type-file field--label-above"> <div class="field__label">Allegato</div> <div class='field__items'> <div class="field__item"> <span class="file file--mime-application-pdf file--application-pdf"> <a href="http://www.fallimentiesocieta.it/sites/default/files/TBenevento23apr19.art_.%2014%20quinquies%20L.%203.2012.pdf" type="application/pdf; length=6494100">TBenevento23apr19.art_. 14 quinquies L. 3.2012.pdf</a></span> </div> </div> </div> <section class="field field--name-comment-node-provvedimento field--type-comment field--label-hidden comment-wrapper"> </section> Fri, 21 Jun 2019 09:58:34 +0000 admin 1920 at http://www.fallimentiesocieta.it Altre procedure: accordo, ristrutturazione debiti; poteri di verifica; Tribunale; provvedimento inibitoria; art. 182 bis comma VI e comma VII http://www.fallimentiesocieta.it/node/1805 <span class="field field--name-title field--type-string field--label-hidden">Altre procedure: accordo, ristrutturazione debiti; poteri di verifica; Tribunale; provvedimento inibitoria; art. 182 bis comma VI e comma VII </span> <span class="field field--name-uid field--type-entity-reference field--label-hidden"><span lang="" about="/users/admin" typeof="schema:Person" property="schema:name" datatype="">admin</span></span> <span class="field field--name-created field--type-created field--label-hidden">Ven, 07/09/2018 - 11:06</span> <div class="clearfix text-formatted field field--name-body field--type-text-with-summary field--label-hidden field__item"><p>Corte di Cassazione, sez. I civ., 19 giugno 2018, n. 16161, (dep. 19 giugno 2018). Presidente: DIDONE. Relatore: TERRUSI.</p> <p>Il provvedimento di all’art. 182 bis, co. 6 e 7, L.F. non può fondarsi esclusivamente su un controllo formale in ordine alla sussistenza della documentazione richiesta, ma deve basarsi anche su una verifica a carattere sostanziale dei presupposti per pervenire ad un accordo di ristrutturazione con le maggioranze richieste e delle condizioni atte ad assicurare il regolare pagamento dei creditori estranei. (<em>Redazione) (Riproduzione riservata</em>).</p> </div> <div class="field field--name-field-allegato field--type-file field--label-above"> <div class="field__label">Allegato</div> <div class='field__items'> <div class="field__item"> <span class="file file--mime-application-pdf file--application-pdf"> <a href="http://www.fallimentiesocieta.it/sites/default/files/cASS.%20cIV.%2016161.2018_2.pdf" type="application/pdf; length=3251032">cASS. cIV. 16161.2018.pdf</a></span> </div> <div class="field__item"> <span class="file file--mime-application-pdf file--application-pdf"> <a href="http://www.fallimentiesocieta.it/sites/default/files/Nota%20a%20Sentenza%20Cass.%20Civ.%2016161.2018_2.pdf" type="application/pdf; length=398258">Nota a Sentenza Cass. Civ. 16161.2018.pdf</a></span> </div> </div> </div> <section class="field field--name-comment-node-provvedimento field--type-comment field--label-hidden comment-wrapper"> </section> Fri, 07 Sep 2018 09:06:26 +0000 admin 1805 at http://www.fallimentiesocieta.it Altre procedure: accordo, ristrutturazione debiti; poteri di verifica; Tribunale; provvedimento inibitoria; art. 182 bis comma VI e comma VII http://www.fallimentiesocieta.it/node/1804 <span class="field field--name-title field--type-string field--label-hidden">Altre procedure: accordo, ristrutturazione debiti; poteri di verifica; Tribunale; provvedimento inibitoria; art. 182 bis comma VI e comma VII </span> <span class="field field--name-uid field--type-entity-reference field--label-hidden"><span lang="" about="/users/admin" typeof="schema:Person" property="schema:name" datatype="">admin</span></span> <span class="field field--name-created field--type-created field--label-hidden">Ven, 07/09/2018 - 10:59</span> <div class="clearfix text-formatted field field--name-body field--type-text-with-summary field--label-hidden field__item"><p>Corte d’Appello di Venezia, sez. I civ., 2 marzo 2017, n. 862 (dep. 8 marzo 2017). Presidente: BAZZO. Relatore: RIGONI.</p> <p>Il provvedimento di all’art.182bis, co. 6 e 7, L.F. non può fondarsi esclusivamente su un controllo formale in ordine alla sussistenza della documentazione richiesta, ma deve basarsi anche su una verifica a carattere sostanziale dei presupposti per pervenire ad un accordo di ristrutturazione con le maggioranze richieste e delle condizioni atte ad assicurare il regolare pagamento dei creditori estranei. (<em>Redazione) (Riproduzione riservata)</em>.</p> </div> <div class="field field--name-field-allegato field--type-file field--label-above"> <div class="field__label">Allegato</div> <div class='field__items'> <div class="field__item"> <span class="file file--mime-application-pdf file--application-pdf"> <a href="http://www.fallimentiesocieta.it/sites/default/files/Nota%20a%20Sentenza%20Cass.%20Civ.%2016161.2018_6.pdf" type="application/pdf; length=398258">Nota a Sentenza Cass. Civ. 16161.2018.pdf</a></span> </div> <div class="field__item"> <span class="file file--mime-application-pdf file--application-pdf"> <a href="http://www.fallimentiesocieta.it/sites/default/files/Corte%20App.VE%20862.2017_0.pdf" type="application/pdf; length=3856501">Corte App.VE 862.2017.pdf</a></span> </div> </div> </div> <section class="field field--name-comment-node-provvedimento field--type-comment field--label-hidden comment-wrapper"> </section> Fri, 07 Sep 2018 08:59:55 +0000 admin 1804 at http://www.fallimentiesocieta.it