Corte d’Appello di Venezia, Sez. spec. impresa, decreto 26 marzo 2026

Nel procedimento ex art. 2409 c.c., la domanda di ispezione e quella relativa ai provvedimenti conseguenti sono autonome; ai fini delle spese, il socio ricorrente che ottenga l’ispezione ma veda rigettata la richiesta di sostituzione dell’organo amministrativo può essere considerato solo parzialmente soccombente, con conseguente possibile compensazione parziale delle spese del primo grado e integrale compensazione di quelle del reclamo in presenza di soccombenza reciproca. (Redazione – Riproduzione riservata)