Corte di Cassazione, sez. VI civ., 13 luglio 2017, n. 23277, (dep. 5 ottobre 2017). Presidente: SCALDAFERRI. Relatore: FERRO.

La fideiussione prestata dal socio già illimitatamente responsabile per le obbligazioni sociali, non deve ritenersi priva di causa. Invero, potrebbe darsi che il creditore abbia interesse, ad esempio, a che il socio resti obbligato anche dopo la sua uscita dall’assetto societario, oppure voglia disporre di uno strumento di garanzia autonomo, svincolato tra l’altro, dal limite del beneficium excussionis di cui all’art. 2304 c.c. (Redazione)(Riproduzione riservata).